由于相关交易，北方稀土和包钢近年来一直存在市场争议。6月23日，由于涉嫌内幕交易，上海证券交易所向两者发出询价函，要求检查交易是否泄露内幕信息，并及时向交易所提供内幕信息知情人名单，回复期为2个交易日内。自6月21日起，北方稀土股价大幅下跌，包钢股份大幅上涨。此外，北方稀土机构大量出售，共有14.82亿元，国泰君安证券雅安朝阳街2.28亿元。第二天，北方稀土主要资金净流出10.46亿元，在上海和深圳排名第二。
与此同时，有传言说北方稀土提高了稀土精矿的价格。很快，北方稀土被否认了。几个小时后，包钢股份，北方稀土发布了相关公告，虽然数据略有偏差，但价格调整谣言。
产品价格调整是为了增加北方稀土的成本，也是为了增加卖方的利润。因此，涨价信息对北方稀土股价有负面影响。
这意味着在负面公告发布前夕，北方稀土通过机构席位被大量资金准确抢走。市场猜测，逃跑机构可能提前了解了北方稀土的价格调整信息。
wind一季度末数据显示，39家基金公司旗下105只基金持有北方稀土，与上季度相比，北方稀土数量排名前十的基金减持，包括上海浦东银行安盛、上海投资摩根、中国银行基金、银河基金、中信保诚、金元顺安、国寿安保、景顺长城、同泰基金、易方达。
自从北方稀土被机构大规模精准出逃，被推上龙虎榜后，吃得丑成为近两天北方稀土股吧论坛的高频词。
龙虎榜当日数据显示，机构净卖出17只股票，机构净卖出金额第一的股票为北方稀土，净流出金额为14.81亿元。截至6月21日收盘，北方稀土收跌8.26%，换手率为5.78%。前五大交易营业部有4家机构，净卖出14.81亿元，占总交易金额的18.51%。
销售额最大的前五名营业部共售出17.09亿元。其中，4家机构专用席位分别售出5.8亿元、5.57亿元、1.8亿元、1.65亿元。此外，上市营业部即国泰君安雅安朝阳街证券营业部净销售额2.28亿元。
其中，处于卖一、卖二席位的机构卖出额度超过5亿元，而持股规模如此之大的机构却寥寥无几。
数据显示，购买金额最大的前五名营业部为上海证券交易所、华泰证券营业总部（非营业场所）、国泰君安上海新闸路证券营业部、广发证券广州黄埔大道证券营业部、东方财富拉萨东环路第一证券营业部，净买入5.75亿元，1.12亿元，7055.36万元，6982.93万元，6863.99万元。
根据wind第一季度末的数据，39家基金公司的105只基金持有北方稀土1.52亿股，占流通的4.71%。
截至第一季度末，北方稀土十大基金为国泰基金、国投瑞银、富国基金、工银瑞信、金鹰基金、嘉实基金、前海开源、南方基金、建信基金、华泰柏瑞基金，分别持有北方稀土3050.81万股、2109.25万股、1783.72万股、1162.52万股、1140.72万股、1104.75万股、727.51万股、608.81万股、484.08万股、432.21万股。
根据一季度持仓变动数据，与上季度北方稀土数量前十的基金相比，上海浦东银行安盛、上海投资摩根、中国银行基金、银河基金、中信保诚、金元顺安、国寿安保、景顺长城、同泰基金、易方达分别减持575.44万股、195.26万股、86.72万股、66.72万股、66.81万股、64.33万股、61.93万股、50.00万股、45.37万股、44.03万股、43.04万股。
此外，wind数据显示，截至第一季度末，共有12家基金公司持有包钢股份3.17亿股。
上述10家基金公司中，有7家增持了包钢股份。数据显示，前海开源、广发基金、嘉实基金等一季度增持1000多万股的基金公司分别增持4205.77万股、1498.81万股、1383.49万股至4205.77万股、1510.29万股、5780.87万股。
国泰基金、华泰百瑞、富国基金、易方达一季度分别增持包钢749.57万股、226.49万股、218.83万股、114.24万股至6211.39万股、2535.92万股、745.29万股、778.67万股。
此外，格林基金、诺安基金、安信基金一季度减持后不再持有包钢股份。
6月21日起，北方稀土股价连续两天下跌12.15%，经营层面无异常，机构无情抛售。作为关联交易的另一方，包钢股份连续两天上涨16.67%。
市场上有传言称，包钢拟将北方稀土出售的稀土精矿价格提高到4万元/吨，涨幅约49%。对此，北方稀土表示否认网上涨价消息不准确，公司也在内部核实。如果核实确认，将发布公告。
距离否认仅仅几个小时后，北方稀土便于6月22日发布公告称，将重新签订《稀土精矿供应合同》今年7月1日起，双方稀土精矿交易价格调整为39189元/吨(干量，REO=50%)，REO每增减1%，不含税价格增减783.78元/吨(干量)，2022年稀土精矿总交易量不超过23万吨。
综上所述，虽然涨价幅度略有偏离市场流传数据，但确实是涨价的消息。
随着价格调整公告的实施，双方股价的两极变化和北方稀土遭遇机构的逃跑似乎有了基本面的合理解释。引起市场极大关注的是，逃跑机构的成功运作是否涉嫌内幕交易？
6月23日，包钢股份，北方稀土先后收到上海证券交易所的询价函。
对于本次交易，上海证券交易所要求包钢股份和北方稀土结合相关稀土产品市场、合同具体约定，说明提高销售价格的主要依据和合理性；结合双方定价机制，补充相关交易定价的公平性。此外，上海证券交易所要求包钢股份和北方稀土核实并披露稀土精矿交易价格上涨的依据和合理性，核实交易是否泄露内幕信息，并及时向交易所提供内幕信息知情人员名单，回复期为2个交易日内。
包钢股份和北方稀土控股股东均为包钢集团，均为相关企业。正是因为这种关系，双方多年来稀土精矿采购日常相关交易的公平性受到了市场的质疑。
据《华安证券研究日报》统计，自2017年至2022年1月起，双方稀土供应价格已调整4次。包钢股份对北方稀土供应的稀土价格进行了5次上调。
今年1月8日，北方稀土宣布与包钢续签《稀土精矿供应合同》。稀土精矿价格计划从1月1日起调整为2.69万元/吨，2022年总交易量不超过23万吨，年总交易量预计不超过70亿元（含税）。
与2021年双方稀土精矿交易价格1.63万元/吨相比，2022年交易价格涨幅超过65%。外界质疑这么高的涨幅是否合理，双方如何确定交易价格。
除稀土精矿外，北方稀土与包钢股份的关联交易也表现在二级市场。
根据相关公告，截至2021年9月1日，北方稀土已在二级市场投资近8亿元购买包钢股份2.63亿股，占包钢股份总数的0.58%。
